The Connection Between Culture and Thought

The Connection Between Culture and Thought

A        The world’s population has surpassed 7 billion and continues to grow. Across the globe, humans have many differences. These differences can be influenced by factors such as geography, climate, politics, nationality, and many more. Culture is one such aspect that can change the way people behave.

B         Your culture may influence your clothing, your language, and many aspects of your life. But is culture influential enough to change the way an individual thinks? It has long been believed that people from different cultures would think differently. For example, a young boy from a farm would talk about cows while a boy from New York will talk about cars. If two young children from different countries are asked about their thoughts about a painting, they would answer differently because of their cultural backgrounds.

C           In recent years, there has been new research that changed this long-held belief; However, this new research is not the first to explore the idea that culture can change the way we think. Earlier research has provided valuable insight to the question. One of the earliest research projects was carried out in the Soviet Union. This project was designed to find out whether culture would affect peopled way of thought processing. The researchers focused on how living environment and nationality might influence how people think. The experiment led by Bessett aimed to question such awareness of cognitive psychology. Bessett conducted several versions of the experiment to test different cognitive processes.

D          One experiment led by Bessett and Masuku showed an animated video picturing a big fish swimming among smaller fish and other sea creatures. Subjects were asked to describe the scene. The Japanese participants tended to focus on the aquatic background, such as the plants and colour of the water, as well as the relationship between the big and small fish. American participants tended to focus on individual fishes, mainly the larger, more unique looking fish. The experiment suggested that members of Eastern cultures focus more on the overall picture, while members of Western culture focus more on the individuals.

E           In another experiment performed by Bessett and Choi, the subjects were presented with some very convincing evidence for a position. Both the Korean and the American showed strong support. And after they were given some evidence opposing the position, the Korean started to modified or decreased their support. However, the American began to give more support to the former argument. This project suggested that in Korean culture, support for arguments is based on context. Ideas and conclusions are changeable and flexible, so an individual may be more willing to change his or her mind. For Americans, they were less willing to change their original conclusion.

F          Bessett and Ara devised an experiment to test the thought processing of both oriental and occidental worlds. Test subject was given an argument “All animals with furs hibernate. Rabbit has fur. Therefore, rabbit hibernate”. People from the eastern world questioned the argument as not being logical, because in their knowledge some furry animals just don’t hibernate. But the American think the statement is right. They assume the logic deduction is based on a correct argument, thus the conclusion is right since the logic is right.

G      From these early experiments in the Soviet Union, one might conclude that our original premise— that culture can impact the way we think—was still correct. However, recent research criticises this view, as well as Bessett’s early experiments. Though these experiments changed the original belief on thought processing, how much does it result from all factors needs further discussion. Fischer thinks Bessett’s experiments provide valuable information because his research only provides qualitative descriptions, not results from controlled

Sự kết nối giữa văn hóa và tư duy

A          Dân số thế giới đã vượt 7 tỷ người và đang tiếp tục tăng. Trên khắp toàn cầu, con người có rất nhiều điểm khác biệt. Những sự khác biệt này có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố như địa lý, khí hậu, chính trị, quốc tịch và nhiều yếu tố khác. Văn hóa cũng là một trong những khía cạnh có thể thay đổi cách ứng xử của mọi người.

B          Văn hóa có thể ảnh hưởng đến trang phục, ngôn ngữ và nhiều khía cạnh trong cuộc sống của bạn. Nhưng liệu văn hóa có đủ tầm ảnh hưởng để thay đổi cách suy nghĩ của một cá nhân? Từ lâu, người ta đã tin rằng những người từ các nền văn hóa khác nhau sẽ suy nghĩ khác nhau. Ví dụ, một cậu bé đến từ trang trại sẽ nói về những con bò trong khi một cậu bé đến từ New York sẽ nói về ô tô. Nếu hai đứa trẻ đến từ những đất nước khác nhau được hỏi cảm nghĩ của chúng về một bức tranh, chúng sẽ trả lời khác nhau do khác biệt nền tảng văn hóa của chúng.

C           Trong những năm gần đây, đã có những nghiên cứu mới làm thay đổi niềm tin tồn tại lâu nay; Tuy nhiên, nghiên cứu mới này không phải là nghiên cứu đầu tiên nhằm khám phá ý tưởng cho rằng văn hóa có thể thay đổi cách chúng ta suy nghĩ. Nghiên cứu từ trước đó đã cung cấp hiểu biết có giá trị cho câu hỏi này. Một trong những dự án nghiên cứu sớm nhất được tiến hành ở Liên Xô. Dự án này được thiết kế để tìm hiểu xem liệu văn hóa có ảnh hưởng đến quá trình tư duy của con người. Các nhà nghiên cứu tập trung vào vấn đề môi trường sống và quốc tịch có thể ảnh hưởng như thế nào đến cách mọi người suy nghĩ. Thí nghiệm do Bessett đứng đầu nhằm mục đích đặt vấn đề về ý thức như vậy trong tâm lý học nhận thức. Bessett đã tiến hành một số phiên bản của thí nghiệm này để kiểm tra các quá trình nhận thức khác nhau.

D         Một thí nghiệm do Bessett và Masuku dẫn đầu đã chiếu một đoạn video hoạt hình có hình ảnh một con cá lớn bơi giữa cá nhỏ hơn và các sinh vật biển khác. Các đối tượng tham gia được yêu cầu mô tả lại cảnh đó. Những người tham gia đến từ Nhật Bản có xu hướng tập trung vào môi trường làm nền dưới nước, chẳng hạn như thực vật và màu sắc của nước, cũng như mối quan hệ giữa cá lớn và cá nhỏ. Những người tham gia đến từ Mỹ có xu hướng tập trung vào từng con cá riêng lẻ, chủ yếu là những con cá lớn hơn, hay những con trông độc đáo hơn. Thử nghiệm đưa ra giả thuyết rằng các thành viên của nền văn hóa phương Đông tập trung nhiều hơn vào bức tranh tổng thể, trong khi các thành viên của nền văn hóa phương Tây lại tập trung nhiều vào các cá nhân.

E            Trong một thí nghiệm khác do Bessett và Choi thực hiện, các đối tượng được xem thuyết trình bằng một số bằng chứng rất thuyết phục cho một luận điểm. Cả người Hàn Quốc và Mỹ đều thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ. Và sau khi họ được cho thấy một số bằng chứng phản đối luận điểm đó, người Hàn Quốc bắt đầu thay đổi hoặc giảm bớt sự ủng hộ của họ. Tuy nhiên, người Mỹ bắt đầu ủng hộ nhiều hơn đối với lập luận trước đây. Dự án này cho rằng trong văn hóa Hàn Quốc, sự ủng hộ cho các lập luận dựa trên ngữ cảnh. Các ý tưởng và kết luận có thể thay đổi và linh hoạt, vì vậy một cá nhân có thể sẵn sàng thay đổi ý kiến của mình nhiều hơn. Đối với người Mỹ, họ ít sẵn sàng hơn trong việc thay đổi kết luận ban đầu của họ.

F           Bessett và Ara đã đặt ra một thí nghiệm để kiểm tra quá trình tư duy của cả thế giới phương Đông và phương Tây. Đối tượng thử nghiệm được cung cấp một luận điểm “Tất cả động vật có lông đều ngủ đông. Thỏ có lông. Do đó, thỏ ngủ đông”. Những người từ thế giới phương Đông nghi ngờ lập luận này là không có tính logic, vì theo hiểu biết của họ, một số loài động vật có lông nhưng không ngủ đông. Nhưng người Mỹ cho rằng nhận định này là đúng. Họ cho rằng suy luận logic này dựa trên một lập luận đúng, dẫn đến kết luận này đúng vì logic là đúng.

G          Từ những thí nghiệm ban đầu này ở Liên Xô, người ta có thể kết luận rằng tiền đề ban đầu của chúng ta – rằng văn hóa có thể tác động đến cách chúng ta nghĩ – vẫn còn đúng. Tuy nhiên, nghiên cứu gần đây chỉ