ILLEGAL DOWNLOADS

ILLEGAL DOWNLOADS

1. Downloading music from the internet has become a simple, fast and easy thing to do. The correct or legal way of going about it seems to be ignored by those who find it too costly. Illegal music downloads have reached an all time high, and a recent survey of high school students revealed an estimated 3.6 billion songs being downloaded per month. There are now endless possibilities available to the public where music can be downloaded for free and people are choosing to take this route even though it is illegal. iTunes is one of the most well known sites where music can be bought legally for just over 51 per track. So when it is this cheap why are people still going to alternative unauthorized sites? Or is the legal route still considered a costly way to go about it?
2. If you think that copying music results in simply a slap on the wrist, think twice. Under government law, record companies are entitled to $750 to $30,000 per infringement but the law allows the jury to increase that to as much as $150,000 per song if it finds the infringements were deliberate. The music industry has threatened about 35,000 people with charges of copyright Infringement over the past decade. In recent months there have been more cases of music piracy heading to the courts. The industry estimates that more than a hundred of these cases remain unsettled in court, with fewer than 10 offenders actively arguing the case against them. The penalties for breaching the copyright act differ slightly depending upon whether the infringing is for commercial or private financial gain, with the latter punishment being far milder.
3. Nonetheless, the potential gain from illegal downloading versus the punitive measures that can be taken are, in many cases, poles apart. Recently, an American woman shared 27 illegally downloaded songs with her friends and was ordered to pay $1.92 million to the record company for deliberate infringement of the companies’ copyrights. More recently in America a 12 year old girl was sued for downloading music illegally and could face a penalty of $1150per song. The order of payment from the courts to the American woman who shared the 27 tracks with her friends has spurred controversy as the public disagree with the ordered Infringement. The woman shared 27 songs at $1.99 per song, so should she be liable to pay such a large and impossible amount?
4. It has also been noted that of all measures that can be taken, fining is actually the least likely method of preventing further abuse. With driving, for example, statistics have shown that those that repeatedly drive over the speed limit are not discouraged by the loss of a sum of money, but this attitude quickly changed when the penalty was possibly losing their driving licence or even spending time in prison.
5. Being a difficult thing to police, the music industry has decided that it would be much easier to go after the internet service provider than to try and track down each individual case. The music industry feels internet piracy has decreased their artists’ sales dramatically and is a danger to their business, although on the other hand, online music sales promote individual tracks to be sold rather than albums, therefore increasing the amount spent by the purchaser.
6. If there are so many issues around the downloading of music, you might wonder why sales of MP3 players and CD burners are increasing rapidly The answer is simple – these devices do have a legitimate purpose defined as ‘fair use’. You can choose to make your personal back-up copy to use in a MP3 player, or you may visit one of many web sites, like iTunes, which offers music that you pay for as you download. While some may wonder why you would pay for something that can be had for free, those who do prefer to obey the copyright protection laws have purchased over 150 million songs from the iTunes site alone.
7. Online music sales are a business just like any other and music companies are fighting to salvage their industry. Cary Sherman, the President of RIAA (Recording Industry Association of America), stated that when your product is being regularly stolen, there comes a time when you have to take appropriate action. At the same time, the RIAA has offered amnesty to the illegal downloader who decide to come forward and agree to stop illegally downloading music over the Internet. People who have already been sued are obviously not eligible for amnesty.
8. When high school students were asked how they felt about the business of downloading illegally from the net, they appeared to be divided on the issue. Some seemed to think there was absolutely nothing wrong with it, others felt that it should be thought of as a serious crime like any other form of theft.

NẠN TẢI NHẠC BẤT HỢP PHÁP

A. Tải nhạc từ internet đã trở thành một việc đơn giản, nhanh chóng và dễ thực hiện. Việc tải nhạc hợp quy tắc và luật pháp dường như lại bị phớt lờ bởi những cá nhân xem điều này là tốn kém. Số lượt tải nhạc bất hợp pháp đã đạt mức cao nhất từ trước đến nay, và một cuộc khảo sát gần đây đối với học sinh trung học cho thấy ước tính có khoảng 3,6 tỷ bài hát được tải xuống mỗi tháng. Hiện nay có vô số phương thức sẵn có cho công chúng tải nhạc miễn phí, và đây là cách làm được nhiều người lựa chọn mặc dù đây là hành vi bất hợp pháp. iTunes là một trong các trang nổi tiếng nhất cung cấp những bản nhạc có thể được mua hợp pháp với giá chỉ hơn 51 cho mỗi bài. Do đó, trong khi việc mua nhạc hợp pháp rẻ như vậy, tại sao người ta vẫn truy cập các trang web trái phép khác? Hay là việc tuân thủ luật pháp vẫn bị cho là quá tốn kém?

B. Nếu bạn nghĩ rằng việc sao chép nhạc chỉ đơn giản nhẹ tựa lông hồng, hãy suy nghĩ lại. Theo luật chính phủ, các công ty thu âm được quyền phạt 750 đến 30.000 đô la cho mỗi vi phạm, nhưng luật pháp cho phép bồi thẩm đoàn tăng số tiền phạt lên đến 150.000 đô la cho mỗi bài nếu họ phát hiện hành vi vi phạm là cố ý. Ngành công nghiệp âm nhạc đã cảnh cáo sẽ phạt khoảng 35.000 người với tội danh Vi phạm bản quyền trong thập kỷ qua. Trong những tháng gần đây, đã có nhiều trường hợp vi phạm bản quyền âm nhạc bị đưa ra tòa. Ngành công nghiệp ước tính rằng hơn một trăm trường hợp trong số này vẫn chưa được giải quyết tại tòa án, trong đó chỉ ít hơn 10 người vi phạm cố gắng kháng án. Mức phạt đối với hành vi vi phạm đạo luật bản quyền hơi khác nhau tùy thuộc vào mục đích vi phạm vì lợi ích tài chính thương mại hay cá nhân, tương ứng với mức phạt nặng và nhẹ.

C. Tuy nhiên, nhiều lúc chênh lệch giữa số tiền không phải bỏ ra cho việc tải nhạc bất hợp pháp so với mức tiền phạt đang được áp dụng là rất lớn. Gần đây, một phụ nữ Mỹ đã chia sẻ với bạn bè 27 bài hát bị tải xuống bất hợp pháp và bị buộc phải trả 1,92 triệu đô la cho công ty thu âm vì cố tình vi phạm bản quyền của công ty. Gần đây hơn ở Mỹ, một cô bé 12 tuổi đã bị kiện vì tải nhạc bất hợp pháp và có thể phải đối mặt với mức phạt 1150 đô la mỗi bài. Lệnh bồi thường từ tòa án dành cho người phụ nữ Mỹ chia sẻ 27 bản nhạc với bạn bè đã gây tranh cãi vì công chúng không đồng ý với bản án này. Cô ấy chia sẻ 27 bài hát với giá 1,99 đô la mỗi bài, vậy liệu cô ấy có phải chịu trách nhiệm trả một số tiền lớn và bất khả thi như vậy?

D. Cũng cần lưu ý rằng trong số tất cả các biện pháp có thể áp dụng, phạt tiền thực chất lại là phương pháp ngăn chặn hành vi vi phạm ít hiệu quả. Ví dụ, với việc lái xe, thống kê cho thấy những người nhiều lần lái xe quá tốc độ cho phép không phiền hà vì mất một khoản tiền phạt, nhưng thái độ này nhanh chóng thay đổi khi hình phạt tăng thành tước bằng lái hoặc thậm chí ngồi tù.

E. Là một trở ngại đối với ngành cảnh sát, ngành công nghiệp âm nhạc đã đi đến lựa chọn rằng làm việc với nhà cung cấp dịch vụ internet sẽ dễ dàng hơn nhiều so với truy tìm từng trường hợp riêng lẻ. Ngành công nghiệp âm nhạc cho rằng vi phạm bản quyền trên internet đã làm giảm đáng kể doanh số bán nhạc của nghệ sĩ, và là mối đe dọa cho hoạt động kinh doanh của họ, dù mặt khác, bán nhạc trực tuyến lại đẩy mạnh sức mua nhạc lẻ tốt hơn so với bán theo album, do đó làm tăng số tiền chi trả từ người mua nhạc.

F. Nếu có quá nhiều vấn đề xung quanh việc tải nhạc, có thể bạn sẽ thắc mắc tại sao doanh số máy nghe nhạc MP3 và ổ ghi CD lại đang tăng nhanh. Câu trả lời rất đơn giản – những thiết bị này thực sự có mục đích sử dụng chính đáng và được định nghĩa là “fair use” (sử dụng hợp pháp). Bạn có thể chọn hoặc sẽ tạo bản sao lưu cá nhân của mình để sử dụng trong máy nghe nhạc MP3, hoặc sẽ truy cập một trong nhiều trang web, như iTunes, để tải các bản nhạc có trả phí. Trong khi một số người có thể thắc mắc tại sao bạn lại phải trả tiền cho một thứ mà bạn có thể sở hữu miễn phí, thì những người tuân thủ luật bảo vệ bản quyền đã mua hơn 150 triệu bài hát chỉ riêng từ trang iTunes.

G. Bán nhạc trực tuyến là một ngành kinh doanh giống như bất kỳ ngành kinh doanh nào khác, và các công ty âm nhạc đang chiến đấu để cứu vãn ngành công nghiệp của họ. Cary Sherman, Chủ tịch của RIAA (Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Hoa Kỳ), đã tuyên bố rằng, khi thành phẩm của bạn thường xuyên bị đánh cắp, sẽ có lúc bạn cần đến hành động phù hợp để giải quyết. Đồng thời, RIAA đề nghị khoan hồng cho những người tải nhạc bất hợp pháp đã trình diện và đồng ý ngừng tải nhạc bất hợp pháp nhạc qua Internet. Còn những người đã bị ra tòa thì hiển nhiên không đủ điều kiện để được nhận khoan hồng.

H. Khi các học sinh trung học được hỏi cảm thấy thế nào về việc kinh doanh bằng hành vi tải nhạc bất hợp pháp trên mạng, các em tỏ ra không đồng thuận với nhau về vấn đề này. Một số em cho rằng hoàn toàn không có gì sai với hành vi này, những em khác lại cảm thấy đây nên bị xem là một tội nghiêm trọng tương đương bất kỳ hình thức trộm cắp nào khác.